|
|
|||
Ответы на вопросы
07.02.2013Алевтина
дравствуйте, Ирина Витальевна! На общих основаниях, Алевтина! Соглашение сторон, например. А при плохой работе - п. 5 ст. 81.07.02.2013Галина Добрый день,Ирина Витальевна. Подскажите пожалуйста, у нас в организации 30 человек, нужно ли вести кадровое делопроизводство, если да, то в каком объеме? если нет, то на основании какого документа? Заранее огромное спасибо. Нужно, Галина, нужно. На основании Трудового кодекса и всех остальных нормативных документов, которые являются общими для всех работодателей, включая малый бизнес. Закон об освобождении малого бизнеса пока еще не принят, и не известно, когда он будет принят, и будет ли вообще, поэтому на сегодняшний день КДП вести обязаны все юрлица и ИП, являющиеся работодателями.06.02.2013Виктория Добрый день, Ирина Витальевна! Вы мне льстите, Виктория!06.02.2013Жанна Обязан ли работодатель выплачивать сокращенному работнику средний заработок за 4-6 месяцы (Крайний север), если есть решение Центра занятости, что ему эта выплата положена? Работник получает пенсию по старости, а также мы выплачиваем ему пенсию за выслугу лет на мун.службе. Или эта выплата производится на усмотрение работодателя и только в исключительном случае? Можно доказать в суде, что бывший работник и так социально защищен государством и выплата ему не положена? Жанна, ответ на Ваш вопрос, на первый взгляд, в самом вопросе: если есть решение ЦЗ – как работодатель может его не выполнить? Тем более, что по поводу пенсионеров – Роструд считает, что платить им нужно (посмотрите письма: Роструда от 11.02.2010 № 594-ТЗ, Минфина от 15.03.2006 N 03-03-04/1/234 и ФНС от 09.06.2010 № ШС-37-3/3837@). Однако в ТК написано именно об «исключительных случаях», а Ваш пенсионер, действительно, неплохо защищен, поэтому, возможно, есть смысл официально обратиться со своими доводами в ЦЗН, а если там будут настаивать на выплате – можно, конечно, попытаться оспорить решение ЦЗН в арбитражном суде. Однако прогнозируется скорее отрицательный исход такого спора для работодателя – это показывает анализ судебной практики по этому вопросу (см., например, Кассационное определение СК по гражданским делам Ростовского облсуда от 30.09.2010 по делу № 33-11221, Апелляционные определения Краснодарского краевого суда от 21.09.2012 по делу № 33-16646/12 и Курского областного суда от 15.03.2012 по делу № 33-598-2012).05.02.2013Юлия Ирина Витильевна, добрый день. Юлия, все, что касается перевода с совместительства на основную работу – читайте, во-первых, в более ранних ответах, во-вторых, в письмах Роструда от 16.09.2008 № 1054-6-1 (в ЭБД «Школа кадровика») и от 22.10.2007 № 4299-6-1 (там же и в общедоступных источниках). |
|||
|
Главная | Новости | Обучение | Консалтинг | Кадровый аудит | Трудоустройство | Библиография | Ответы на вопросы | Кто есть кто www.ivzhur.ru © 2010 All Rights Reserved |