Ответы на вопросы

30.04.2013Олег

Ирина Витальевна. Добрый день еще раз!
Дополнение к предыдущему вопросу от Елены от 29.04.2013.
Текущие условия:
Все сотрудники подразделения были ознакомлены с приказом об изменении штатного расписания с 01.05.13 и с положением об аттестации. Новая должность подразумевает новые знания, которые должны быть подтверждены сотрудником при прохождении аттестации в срок до 01.05.13. Сотрудники подписали уведомления об изменении ШР и готовности работать в новых условиях.
Должности, на которых сейчас находятся сотрудники, согласно приказу, подлежат сокращению с 01.05.13.
Все сотрудники находятся на суммированном учете рабочего времени.

Часть 1 (вопрос 1):
1. Работник за 20 дней до 01.05.13 ушел в учебный отпуск на 84 дня.
Вопрос: дата сдачи теста переносится на 20 дней? Т.е. только на остаток периода, который был закреплен приказом по компании об изменении ШР (01.05.13).
Часть 2 (вопрос 2):
1.Что означает "будет три дня простоя". Мы должны отстранить сотрудника от работы на 6, 7 , 8 мая?
2. Можем ли мы запрашивать у сотрудника объяснительные на предмет, по какой причине ими не были исполнены условия приказа. Т.е. они не сдали тесты к 01.05.13 и даже не проходили тестирование, т.к. не обучались по собственному желанию и без уважительных причин.
Можем ли мы применить в данном случае статью 192 ТК.

Олег, это Вы уже не ответ на сайте, а консультацию без оплаты получить хотите... Не формат, увы!

Но если коротко – налицо явное нарушение ст. 74, которая запрещает одностороннее изменение работодателем трудовой функции работника.

Это не «изменение ШР», а сокращение штата с одновременным введением новых позиций. Так что отказников уже не по с/ж, а по сокращению 30.04 увольнять нужно. Со всеми положенными выплатами. А не с дисциплинарным взысканием. Имеет место очевидное превышение власти работодателем.
29.04.2013Елена

Ирина Витальевна, добрый день!
Прошу у Вас помощи в двух вопросах. Первый: согласно приказу организации, сотрудники одного из подразделений в срок до 01.05.2013 должны сдать тестирование для перевода на другую должность. С 10.04.2013 сотрудник уходит в учебный отпуск, продолжительностью 84 к.д. Переносится ли период его тестирования на период отсутствия сотрудника? Второй вопрос: сотрудник из этого же подразделения подал заявление об увольнении. Дата увольнения 13.05.2013. До 01.05.2013 он также должен сдать тестирование. Может ли работодатель обязать сотрудника сдавать тестирование до 01.05.2013? Если сотрудник отказывается сдавать тестирование, может ли работодатель взять с работника объяснение, составить акт и наложить на него дисциплинарное взыскание?

1. Поскольку а) работник будет отсутствовать по уважительной причине, б)это все нужно в первую очередь работодателю, как я понимаю, то разумеется, срок переносится.

2. А смысл в этом тестировании? Все равно сплошные выходные. Перевод на другую должность – это право, а не обязанность работника. Так что он не обязан проходить тесты. Если не пройдет – будет три дня простоя.
29.04.2013Ольга

Добрый день, Ирина Витальевна!
Слышала, что что-то поменялось в законодательстве об оформлении договоров гражданско-правового характера, но так и не поняла, что именно. У нас в организации очень любят заключать ГПХ, но я так поняла, что с новыми поправками это не очень хорошо. Помогите, пожалуйста, прояснить этот вопрос.
Спасибо!

А посмотрите, Ольга, соответствующие главы в ч. 2 ГК в К+ или Гаранте. Сразу и увидите, если что-то поменялось.
29.04.2013Светлана

Добрый день, Ирина Витальевна! Подскажите пожалуйста, работодатель решил внести изменения в ТД в части измеенения увеличения срока отработки после обучения. Нужно ли работников уведомлять за 2 месяца об изменении условий ТД? Спасибо.

В принципе, об изменении условий ТД уведомлять за 2 месяца нужно. Но не в этом случае, поскольку тем работникам, у которых срок отработки уже истек, это уже безразлично и менять ничего не нужно, а тем, у кого не истек – невозможно. Это не тот случай, когда работодатель может изменить условие ТД в одностороннем порядке, т.к. причиной таких изменений не могут быть ни организационные, ни технологические условия труда, как я понимаю. Кроме того, работники уже согласились учиться на определенных условиях, и процесс пошел. Изменить его условия на законных основаниях уже невозможно.
28.04.2013Людмила

Добрый день, Ирина Витальевна!
Прошу у Вас помощи в данном вопросе:
Генеральный директор озвучил вновь принятому работнику оплату 55 000 gross.По штатному расписанию оплата по этой должности подразумевает 34 500 gross. Премиальную сумму не могу прописать. Возможно ли сделать надбавкой? Тогда надбавку нужно будет фиксировать в штатном расписании для этой должности или достаточно будет приказа на индивидуальную надбавку? Заранее огромное спасбо

Да, Людмила, надбавка – это выход. В обязательном ли порядка надбавку следует проводить через ШР – вопрос неоднозначный. Но, на мой взгляд, лучше все же провести. Но тогда и в Положении об оплате труда нужно установить критерии ее назначения. Цель всей этой бумажной мороки: 1) исключить обвинения в дискриминации работников при оплате труда; 2) показать налоговой, что надбавка непосредственно связана с трудовой деятельностью работника и, следовательно, с производственной деятельности организации.

Разумеется, можно обойтись только трудовым договором и приказом, в которых название надбавки само по себе будет показывать ее связь. Но всегда же хочется сделать надежнее, верно?

Кстати: если Ваша организация негосударственная, то можно не использовать форму Т-3 (как и формы Т-2, Т-7 – см. в разделе новости письмо Роструда № 2-ТЗ), а разработать индивидуальную форму ШР, в котором надбавки указываться не будут. Правда, тогда нужно будет продумать, на базе какого документа будет рассчитываться ФОТ...
Страницы: 1 ... 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 ... 3246

Задать вопрос: