Ответы на вопросы

Уважаемая Ирина Витальевна, добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, на сколько правильно если в штатном расписании в графе кол-во шт. ед. указано 0,5, но при этом в графе оклад - прописана полная сумма, как за целую ставку. Правильный ли такой подход или нужно, если указали 0, 5 шт.ед, то и оклад указать из расчета 0,5? Спасибо большое.

Совсем неправильно. Если меньше единицы, то и оклад за эту долю ставки. «Оклад» - это совершенно не обязательно за полную единицу, см. определение в ст. 129.

Добрый день! Правильно ли я понимаю, что работодатель вправе ввести режим неполного рабочего времени по своей инициативе только в случае угрозы массовых увольнений (ст.74 ТК РФ)? И тех работников, котррые будут несогласны, мы должны уволить как и по сокращению? Заранее спасибо!

Да. И ЦЗН уведомить. А вот по соглашению сторон – можно в любом случае.

Ирина Витальевна, добрый день!
Может мой вопрос покажется странным, но уточнить хочу у вас. Веду организацию (недавно созданная), которая с маленьким штатом. Директор, чтобы пока не увеличивать затраты на новых сотрудников, наряду с обязанностями директора, выполняет обязанности инженера РЭА. На работу директора уходит у него 10% раб времени, а на работу инженера 90% раб. времени. Бухи попросили это оформить документально, т.к. это связано с налогами. Я предложила оформить совмещение профессий или по доп. соглашению вменить доп. обязанности, но эти оба варианта предполагают установление доплаты, которую сам директор устанавливать не хочет. Возможен ли вариант, когда я доп. соглашением прописываю ему доп. обязанности как инженера, но без доплаты, а по организации выпустить распоряжение, в котором указать, что в связи со спецификой деятельности предприятия и его малой численностью штата считать, что ФИО 10% рабочего времени уделяет выполнению обязанности директора, а 90%- обязанности инженера. Спасибо за ответ!

Нет. Без доплаты так написать невозможно. Пусть уменьшит себе оклад ГД, а разницу сделаете доплатой.

Здравствуйте Ирина Витальевна! Наш работник в возрасте 62 лет написал заявление на увольнение по собственному желанию 07.08.14г . Начальник ему подписал. Приказ сделан, но бухгалтерия считает , что мы допустили нарушение и работник должен был отработать 2 недели на общих основаниях. Но ведь люди, достигшее пенсионного возраста ( несмотря на то , что на пенсии уже 2 года) считаются "нетрудоспособными" и должны быть уволены без отработки.Может я не права?

Во-первых, это дело не бухгалтерии, она здесь права голоса не имеет. Пусть занимается бухгалтерскими да налоговыми вопросами, а трудовые уж как нибудь без нее порешаем.

Во-вторых, Вы совершенно правы: человек, достигший пенсионного возраста, вправе увольняться в удобную для себя дату. Совершенно верно: он нетрудоспособен (см. пенсионное законодательство).

В-третьих, бухгалтерия вообще сказала глупость: даже если бы он не был пенсионером, есть ч. 2 ст. 80.

Так что лучше бы им не показывать свою некомпетентность и не встревать в чужое поле деятельности.

Добрый день, Ирина Витальевна! Спасибо за ответ, а что теперь делать то((( издать приказ сегодняшним днем об увольнении 28 июля, сделать расчет с выплатой 2-х недельного заработка и с вычетом за ноутбук, а потом когда вернет до числить эту сумму? или ждать ее прихода? Спасибо большое за ответ.

Нет, Екатерина, на этот вопрос я Вам не отвечу. Тут разбираться надо. Не формат для этого раздела сайта.