Ответы на вопросы

25.09.2014Екатерина

Уважаемая Ирина Витальевна, если работник находится под следствием и к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу до суда, соответственно на работу он не ходит, справка из следственного отдела не дает нас права его уволить? Нужно дожидаться суда и уже по решению суда принимать решение?

Да, нужно ждать, пока ПРИГОВОР суда ВСТУПИТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ (см. п. 4 я. 1 ст. 83). А пока – в табеле неявки, з\п не платим, естественно. Ждем. (Могут и изменить меру пресечения, и признать невиновным, и дать условный срок, и еще всяко-разно, в результате чего он выйдет на работу.)
25.09.2014Ольга

Добрый вечер, уважаемая Ирина Витальевна! Подскажите, пожалуйста, мы хотим внести изменения в Положение об оплате труда. Если мы в приказе о внесении изменений в ПОТ, отдельным пунктом пропишем, что руководители структурных подразделений должны ознакомить своих работников под роспись с изменениями, снимет ли такая формулировка в приказе с кадровиков обязанность ознакамливать всех работников? Или это обязанность кадровиков? Спасибо.

Снимет, да. Это, вообще-то, не обязанность кадровиков. Для этого существуют секретари. Или вот – руководители подразделений. Главное – прописать, кто должен ознакамливать:)
25.09.2014Елена

Ирина Витальевна, Добрый день!
Большое спасибо за помощь в вопросе увольнения по ст. 288 беременных!!

Пожалуйста, Елена! И будьте очень осторожны с ними, это группа работодательского риска.
25.09.2014Юлия

Ирина Витальевна, спасибо за разъяснения.
Я некорректно задала вопрос, поэтому не поняла ответ.
Зациклилась на том, что по ст. 92 в старой редакции степень вредности не имела значения, поэтому и при степени 3.1. согласно аттестации, гарантия должна была предоставляться. Если работодатель ее предоставлял, то и сейчас должен это делать (ст. 15 п. 3 ФЗ 421-ФЗ). А если не предоставлял, а работник пожалуется, то, думаю, он выиграет спор, и гарантия будет ему предоставляться, только уже не на основании ст. 92 ТК в новой редакции.
Еще раз благодарю за поддержку.

Да, Юлия, верно, раньше степень значения не имела, теперь имеет определяющее значение. Если льгота предоставлялась по АРМ – то должна предоставляться до СОУТ, а далее – по результатам СОУТ, т.е. может быть отменена. Если же льгота была положена, но не предоставлялась, то нужно предоставить, оплатив лишние часы за прошлое время как сверхурочные.
25.09.2014Ирина

Добрый день, Ирина Витальевна! Необходима Ваша помощь.... Сотрудник находился в отпуске 3 недели и проболел в нем почти две недели. Больничный сдвать не стал, сказав, что не нужно ему ничего пересчитывать, просто вот так получилось - болел. ( сентябрь) В настоящий момент рабочая ситуация складывается так, что с новым руководителем у этого сотрудника непростые отношения и он обронил, что посмотрит как все пойдет, может он и сдаст б/л, если его не отпустят в отпуск в декабре, тогда мол по заявлению мне и продлите уже ранее оформленный отпуск. Как уж они там с новым руководством сработаютя??? Хотелось бы понимать, есть ли ограничения в сроке сдачи такого больничного, может ли он к примеру в начале декаьря принести нам сентябрьский б/л и попросить продление сентябрьского отпуска????? Буду очень признательна за помощь!

Ирина, Вы всегда начинайте не с вопросов консультанту, а с изучения нормативной базы – там все четко и ясно сказано. Учитесь правильно – самостоятельно - работать. Если консультант бесплатен, это не означает, что можно обращаться к нему с любыми вопросами, чтобы самой на них время не тратить. Консультант нужен для ПРОБЛЕМНЫХ ситуаций.
Страницы: 1 ... 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 ... 3242

Задать вопрос: