Ответы на вопросы

10.03.2016Мария

Ирина Витальевна, добрый день.
Принимаем уборщика, верна ли будет запись в ТК Принят на должность уборщика?

Нет, разумеется! У рабочих нет и не может быть должностей. Она работают по профессиям. Так что писать надо: "Принят уборщиком".
10.03.2016Инна

Уважаемая Ирина Витальевна, добрый день! Подскажите, пожалуйста, будет ли снята с работодателя ответственность, если мы работнику, который у нас работает по срочному трудовому договору, вышлем уведомление о прекращении трудового договора почтой? Дело в том, что работник работает у нас по совместительству и по договоренности с руководителем выполняет свои функции не на территории предприятия. Поговорив с ним по телефону поняли, что он вообще сейчас находится не на территории России. Мы боимся, что отправленное нами уведомление он вообще не получит, а человек ОЧЕНЬ скандальный. Боимся ошибиться и сделать что-то не так. Спасибо.

Можно и письмом, и телеграммой. Суды за Вас:)
10.03.2016Лариса В

Ирина Витальевна, добрый день. Спасибо огромное за Ваши ответы! В моем вопросе Вы подтвердили мою правоту (о формулировке приказа об отмене совмещения) :) Часто обращаюсь к Вашим ответам, потому что они юридически всегда обоснованы! Спасибо еще раз.

Спасибо, коллега! Ваш отзыв мне очень важен и приятен. Мурр:)
09.03.2016Евгения

Ирина Витальевна, добрый вечер! Подскажите, пожалуйста. Ситуация такая: 31 марта окончание срочного трудового договора, а работник приносит заявление на предоставление оплачиваемого учебного отпуска с 21 марта на 20 дней. Права ли я, подготовив приказ на учебный отпуск на 11 дней с последующим увольнением 31 марта? Заранее благодарю!

Да, совершенно правы!
Положения ст. 127 ТК на учебные отпуска не распространяются. Заявление не является определяющим в данном случае, т. к. Кодекс его для этих отпусков не требует. Следовательно, ориентируемся на совокупность ТД и справки-вызова.
09.03.2016Елена

Добрый вечер, Ирина Витальевна) Подскажите, пожалуйста. Листок нетрудоспособности по БиР открыт с 11.01. Работница в своём заявлении написала дату начала предоставления отпуска по БиР с 18.01.(с даты фактического предоставления в организацию листка нетрудоспособности. Был издан приказ о предоставлении отпуска по БиР с 18.01. Оплатили пособие по БиР как в листке нетрудоспособности с 11.01. Проверяющий орган утверждает, что приказ о предоставлении отпуска по БиР издан с нарушением ст.255ТК. Правы ли они? Ведь выплачивается пособие на основании листка нетрудоспособности, а не по приказу работодателя. А если женщина захотела бы оформить этот отпуск только после родов? Ведь работодатель не может принудить её писать заявление с даты начала больничного. Двойной оплаты никакой не было, только оплата листка нетрудоспособности. Скажите, пожалуйста, своё профессиональное мнение. Заранее спасибо!

Да, проверяющие правы. Почему Вы решили, что не по приказу? Именно по ПРИКАЗУ - а приказ издается на основании ЗАЯВЛЕНИЯ. Пособие же выплачивается ЗА ДНИ ОТПУСКА, для предоставления которого еще не придуман иной способ, кроме издания приказа, и который работодатель не может навязать женщине сверх того, что она просит в своем заявлении.
И снова, снова, снова я повторяю: ЧИТАЙТЕ ЖЕ, КОЛЛЕГИ, ВНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО ТРУДОВОЙ КОДЕКС и другие НПА по вопросу, которым занимаетесь! Я понимаю, что работы много, а времени мало. Но иначе просто нельзя. И этот вопрос Елены - тому очередное подтверждение.
Вот смотрите: в Кодексе, в ст. 255 говорится, что, во-первых, ОТПУСК, во-вторых - ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ, в-третьих - ПО ЗАЯВЛЕНИЮ (ну понятно, написанному на основании больничного). В 255-ФЗ - о периоде выплаты пособия тоже всё сказано.
И если бы она взяла этот отпуск только с даты родов, то с этой даты и было бы выплачено пособие.
Страницы: 1 ... 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 ... 3222

Задать вопрос: