Ответы на вопросы

Ирина Витальевна, добрый день! Работник принят по внутреннему совместительству 03.02.2020, запись в ТК не делали, работник об этом не просил. Скажите пожалуйста, нужно на этого работника сдавать отчет СЗВ-ТД? Спасибо!

См. Порядок заполнения СЗВ-ТД.

Здравствуйте, Ирина Витальевна! Подскажите пожалуйста. Я хочу уволиться по собственному желанию. Заявление директор филиала не принимает. Секретаря, чтобы зарегистрировать и оставить, нет. Я не нарушитель дисциплины. Не материально ответственная.

Да какая разница-то - нарушитель, материальщик, или нет. Отправьте заверенной телеграммой. Дату увольнения поставьте + 16 к.д.
А вообще для подобных вопросов есть юрфирмы. Здесь сайт бесплатной помощи только для моих коллег-кадровиков, я не могу за свой счет консультировать работников всея России.

Ирина Витальевна, по поводу вопроса о централизации кдп и Устава: эта информация с сайта журнала "Кадровое дело" и ссылка на Валентину Митрофанову, якобы это ее слова.
Если бы прочитала в другом месте и в неизвестном авторстве, не задумалась бы наверное даже... То есть такого требования нет, правильно?
Спасибо!

А-а-а...
Нет, такого требования нет и быть не может.

Мне вот только странно: на сайт ходите ко мне, а вместо моих выверенных "Кадровых решений" читаете вот такие "перлы"...

Уважаемая Ирина Витальевна, добрый день! Без Вашего экспертного мнения никак не могу обрйтись. Почти всегда работала в организациях с развитой региональной сетью, чаще кадровый учет велся централизовано. И вот сегодня случилось открытие для меня: прочитала, что переходить на централизованный учет можно только в случае если эта возможность предусмотрена Уставом. В противном случае централизация кдп незаконна.
Ирина Витальевна, так ли это на самом деле? Такую норму нигде не могу найти. Возможно, плохо ищу... Подскажите, пожалуйста, где искать?
С большим уважением, Елена

Э-э-э... Шта?
Что-то Вы, коллега, не то или не там читали, похоже.

Добрый день Ирина Витальевна! у нас появилась следующая проблема. Работница настаивает на том, что ей никто не объяснил и не рассказал функционал, хотя в трудовом договоре она расписалась, что в должностной инструкции ознакомлена и должностную инструкцию на руки получила. Хочу ввести в трудовой договор дополнение
Перед подписанием трудового договора Работник ознакомлен под роспись: с содержанием трудовых (должностных) обязанностей.
Содержание должностных обязанностей разъяснено и в полной мере понятно. С ними согласна.
Правомерна ли данная фраза. Не противоречит ли она законодательству?

Нет, ничему не противоречит.
Другое дело, что ознакомление с ДИ до подписания ТД и последующее подписание ТД уже автоматом означает, что человек согласен работать по этой ДИ.
Что-либо разъяснять... Ну, господа хорошие, если человеку нужно разъяснять содержание ДИ, то он не готов работать по этой Инструкции!
Так что просто не нужно пасовать перед наглостью работницы, а жестко указать ей на ошибочность, непрофессионализм и неправомерность ее поведения.
Я, во всяком случае, так считаю...