Ответы на вопросы

01.03.2013Елена

Здравствуйте, Ирина Витальевна! Не так давно приступила к обязанностям начальника отдела кадров и просматривая личные карточки сотрудников обнаружила, что некоторым внешним совместителям не предоставлялся отпуск, страшно сказать, с 1996 года. Что делать, как это исправить? Заранее благодарю за ответ?

Ох, Елена, здесь только два варианта:

1) предоставить все долги – вот только как теперь выполнить требование ч. 1 ст. 286?

2) выплатить компенсацию, если работники пожелают на какое-то время уволиться...
01.03.2013Татьяна

Ирина Витальевна! Большо спасибо за ответ. Действительно, статью пробежала бегом.

Пожалуйста!
01.03.2013Ольга

Добрый день, Ирина Витальевна. Помогите разрешить спорный вопрос. Работник причинил материальный ущерб (брак готовой продукции) предприятию в размере 4800 рублей. Работодатель хочет удержать весь ущерб за один раз ст. 248 ТК РФ, а бухгалтерия хочет удержать 20% от з/платы ст. 138 ТК РФ.

Ну какой же он спорный, Ольга! Вы же сами указываете на ст. 138 ТК. Если закон устанавливает некие правила – это совершенно бесспорный вопрос: бухгалтерия права, удерживать можно только по 20% от каждой начисленной суммы вплоть до полного погашения долга.
28.02.2013милана

Добрый день, Ирина Витальевна! Вот уж не ожидала такого ответа на мой вопрос...Ощущение, будто я задала какой-то запретный вопрос, который нельзя обсудить на сайте. Ведь это жизненная ситуация, встречающаяся каждый день, почти у каждого кадровика. Конечно, Трудовой кодекс статьёй 60.2 ставит работодателя в трудное положение, в том плане, что Работодатель любой приказ о поручении Работнику что-то выполнить, должен спросить его согласия ( если этого нет в должностной инструкции) и доплатить Работнику. С другой стороны, Работник обязан исполнять приказы Работодателя. Это что, коллизия закона? Или Вы попытаетесь ответить на мой вопрос?

Обсудить на сайте можно любые вопросы трудовых отношений, милана. Но разобраться в вопросе, по которому нет достаточной информации, на сайте невозможно, для этого нужно вникнуть в ситуацию и документы: как называется должность («секретарь» или «секретарь ГД»), что написано в ДИ, насколько секретарь загружен работой в течение рабочего дня. А отвечать, не разобравшись, некорректно. Поэтому, с одной стороны, Ваш вопрос не вписывается в формат «ответов на вопросы на сайте», с другой стороны, по моим подсказкам Вы сами можете сделать выводы о правомерности действий работодателя. Скорее, это неправомерно с его стороны. Но возможно, что он и прав.
28.02.2013Елена

Здравствуйте Ирина Витальевна, к Вам с вопросом Лесопожарный центр г. Сыктывкар, руководством запланирован набор временных сотрудников на пожароопасный сезон с 01.05.2013 по 31.08.2013, согласно требований ст 57 ТК РФ, необходимо внести должности рабочих лесопожарных бригад в штатное расписание. Это заведомо временные сотрудники, каким образом прописать срочность? Не нахожу оснований в ТК, в унифицированной форме штатки тоже нет графы о сроке действия должности, логично возникает необходимость сокращения персонала по окончанию пожароопасного периода, а это несет за собой все соответствующие выплаты, которые никто не учитывает в годовом фонде оплаты труда, при условии, что временных будет не один десяток... Если возможно помочь в этом вопросе буду очень благодарна.

Елена, Вы правы, подобные ситуации недоурегулированы в трудовом законодательстве, и Ваши опасения небеспочвенны.

Собственно, основание заключения срочных ТД здесь однозначно: абз. 4 ч. 1 ст. 59, для выполнения сезонных работ в период пожароопасного сезона.

Я вижу три возможных варианта.

1. Издать приказ о введении этих позиций в ШР с указанием, что должности вводятся «на пожароопасный сезон с 01.05.2013 по 31.08.2013», а отделу кадров с работниками, принимаемыми на эти позиции (должности и профессии) заключать срочные трудовые договоры, срок которых не должен превышать продолжительность сезона.

2. Держать эти должности в ШР постоянно, указав в приказе об утверждении ШР, что эти должности являются сезонными.

3. Принимать работников на работу сверх штата, поскольку ст. 57 как раз это позволяет: ШР должны соответствовать только ДОЛЖНОСТИ, но ведь трудовая функция – это не только должности, но и ПРОФЕССИИ, либо можно просто указывать конкретный вид поручаемой работнику работы, тем более, что Вы пишете как раз о РАБОЧИХ, т.е. не о тех, кого принимают на должности. НО: этот (внештатный) вариант не очень понимаем у нас, в том числе и проверяющими, и вышестоящими, поэтому не прижился еще как следует, и если Вы решите идти по этому пути, нужно быть готовой разъяснять и доказывать правомерность своих действий.
Страницы: 1 ... 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 ... 3220

Задать вопрос: