|
|||
Ответы на вопросы
09.03.2022Ольга
Здравствуйте. У нас в одном отделе хотят ввести новую должность (будут новые ДИ и наименование должности). Некоторым сотрудникам хотим предложить. Т.е. вручить уведомление что через 2 месяца у них будет новая должность. А если они вдруг все перейдут, то тогда старые должности сократим. Возник спор с юристами. Они утверждают что если работник не согласится перейти то уволим по ст77 ч.1 п.7. Я не согласна с этим. Так как те должности пока не сокращают, а здесь полностью меняется трудовая функция, да и у некоторых зар плата будет меньше, поэтому согласятся не все. У нас же ст74 применяется только если не меняется трудовая функция. Рассудите нас, пожалуйста. Спасибо Вам. С прошедшим праздником Вас. Вы совершенно правы: ст. 74 и п. 7 ст. 77 к этой ситуации неприменимы. Это банальнейший перевод на другую должность по ст. 72. И уведомлять за 2 месяца незачем, просто сделать предложение - и если работник согласится, то оформлять ДС к ТД. То, что зарплата будет меньше, квалифицирующего значения не имеет, все по добровольному согласию.05.03.2022Анна Добрый день! Подскажи, пожалуйста, сотрудник компании написал заявление на предоставление отпуска по уходу за внуком до 1,5 лет и заявление на продолжение работать неполное рабочее время с сохранением пособия (36 часов в неделю). В этом заявлении она указала следующий режим работы: понедельник, среда, четверг, пятница - 10.00-19.00, вторник с 15.00-19.00, из них понедельник и четверг - дистанционная работа. На сколько это правомерно? Заранее спасибо! Во-первых, Верховный Суд РФ неоднократно высказывался о неправомерности незначительного сокращения рабочей недели при работе в период отпуска по уходу за ребенком, признавая это злоупотреблением правом (см., например, Определение ВС РФ № 307-КГ18-23376 от 18.01.2019). Учитывая, что пособие по уходу выплачивается из средств ФСС, Вы можете запросить Фонд и однозначно получите такой же ответ.04.03.2022Татьяна Ирина Витальевна, добрый день. Сотрудница (должность -заместитель директора) муниципального учреждения самовольно вывезла муниципальное имущество (киноустановку) в цветмед. Учреждение провело служебное расследование, где признали, что сотрудник совершил виновные действия. Хотя сама сотрудница в объяснительной записке написала, что вывезла киноустановку на охраняемую территорию. Во время служебного расследования сотрудница вернула киноустановку (но уже в разобранном виде). Учреждение не хочет обращаться в следственный комитет. Можно ли применить к сотруднице дисциплинарное взыскание при совершении виновных действий и уволить в связи с утратой доверия согласно п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ или п.9 ч.1 ст.81 ТК РФ? Таких случаев у меня еще не было. По собственному желанию сотрудница писать заявление отказывается. Если это зам по хоз части с договором на ПМО, то можно по п. 7 - он только для МОЛ.04.03.2022Татьяна Добрый день, Ирина Витальевна! Зная Роскомнадзор, полагаю, что безопаснее сделать дополнение (или уточнение) к согласию.03.03.2022Лариса Здравствуйте, Ирина Витальевна! Да какая разница-то? Дополнительная работа, и достаточно этой формулировки. (Если без освобождения от своей работы. Если с освобождением - то временный перевод по ч. 1 ст. 72.2), |
|||
Главная | Новости | Обучение | Консалтинг | Кадровый аудит | Трудоустройство | Библиография | Ответы на вопросы | Кто есть кто www.ivzhur.ru © 2010 All Rights Reserved |