|
|||
Ответы на вопросы
08.09.2015Елена
Добрый день, уважаемая Ирина Витальевна! Пожалуйста, подскажите: компания согласилась поддержать работника и частично 50 % оплатить курсы MBA, с работником планируем подписать ученический договор на обучение без отрыва от работы, но...ст.203, 204 ТК РФ обязывают платить стипендию не меньше МРОТ и запрещает служебные командировки...можно как-то обойтись без стипендии? можно ли составить доп. соглашение, а не ученический договор, к ТД работника и прописать все необходимые условия, и условие о стипендии просто отпадет? Заранее благодарна. Или ДС к ТД (ч. 4 ст. 57) или гражданско-правовой договор.08.09.2015Елена Добрый день, уважаемая Ирина Витальевна! Не имеет никакого смысла делать такой приказ. Это пережиток тех времени, когда копии свидетельств делали на пишмашинках, и проще было напечатать на готовом бланке приказ (чисто технологическая уловка, не имеющая правового значения), чем делать копию. С появлением копировальных аппаратов приказ утратил и технологическое значение.07.09.2015Инна Добрый день, Ирина Витальевна, Ответ - в утвержденном руководителем организации "Составе документов личного дела". Нету? Тогда это не личные дела, а профанация.07.09.2015Анастасия Здравствуйте, Ирина Витальевна! Будет ли признано доп.соглашение к труд.договору легитимным, если паспортные данные работника указаны из предыдущего паспорта? Работник предоставил новый паспорт нам только после подписания доп.соглашения. А с какого перепугу в ДС указаны паспортные данные работника? ТК читать не пробовали? Ч. 1 ст. 57? Или вам надо переудостоверять личность работника с каждым ДС? Одного раза было мало? Видимо, есть подозрение, что за время работы он мог поменять личность... Даже не смешно.05.09.2015Арианна Добрый вечер, уважаемая Ирина Витальевна! Подскажите, пожалуйста, на сколько законны действия работодателя, в следующей ситуации. Принята новая организационная структура, в связи с этим принимается и утверждается новое штатное расписание. Но вот в структуре отсутствует ряд подразделений, которые есть в штатном расписании. Как нам объяснил руководитель, в структуре их нет, в связи с выводом этих подразделений (с работниками) "за штат" (еще раз повторюсь, в в штатном расписании они есть), поэтому употребление термина "за штат" мне совершенно не понято. На сколько данная ситуация законна? И могут ли нас наказать при проверке ГИТ? Спасибо. Бред какой-то. |
|||
Главная | Новости | Обучение | Консалтинг | Кадровый аудит | Трудоустройство | Библиография | Ответы на вопросы | Кто есть кто www.ivzhur.ru © 2010 All Rights Reserved |