|
|||
Ответы на вопросы
22.02.2017Елена
Здравствуйте, уважаемая Ирина Витальевна! Вопрос: у нас есть 4 штатные ед. по должности экспедитор. Негласно они сопровождают разные виды товара. Но сейчас отпала необходимость в сопровождении и хотим только по 3 единицам провести переименование должности и подчинить их другому отделу. Можем ли мы сделать такой приказ: "Переименовать должность «экспедитор» в количестве трех штатных единиц в должность "кладовщик-комплектовщик". Вывести из Транспортного подразделения переименованные должности "кладовщик-комплектовщик" в количестве 3 штатных единиц и ввести в структурное подразделение "СКЛАД". Или это нужно делать как-то иначе? Спасибо! "Переименовать" - это правильно. И что с этого начать - тоже хорошо. И что указываете, что "переименованные".А за "вывести" можно огрести сокращение (или хотя бы попытку его добиться), поэтому лучше "[позиции] из [подразделения] перевести в [подразделение]").22.02.2017Анна Викторовна Здравствуйте, Ирина Витальевна! У нас закончилась книга учета и движения трудовых книжек и мы хотим завести новую. Подскажите, как нам следует поступить: внести запись в нее под номером 1 или продолжить нумерацию старой? Спасибо! Новый документ - новая нумерация!22.02.2017Елена Доброе утро,уважаемая Ирина Витальевна! А порассуждать, логику включить - нет?21.02.2017Таня Ирина Витальевна, по итогам аудиторской проверки в декабре 2016 было выявлено нарушение ведения бухучета в 2015 году. Теперь директор хочет привлечь бухгалтера к ответственности. В связи с тем, что период времени большой возник вопрос,не истек ли срок. Спасибо. Н-да, похоже, что можно привлечь. Но очень аккуратно обосновывать, ситуация неоднозначная (во всяком случае для проверядщих/судов).21.02.2017Таня Ирина Витальевна, добрый вечер. Скажите пожалуйста, если работник совершил дисциплинарный проступок в сентябре 2015 года, а об этом стало известно в декабре 2016, срок привлечения к дисциплинарной ответственности уже истек? Спасибо. Понятия не имею. Я же не знаю, почему узнали с такой задержкой! Если причина объективная - не истёк. Если принадлежа чьё-то раздолбайство - истёк. Но скорее всего это все же раздолбайство. |
|||
Главная | Новости | Обучение | Консалтинг | Кадровый аудит | Трудоустройство | Библиография | Ответы на вопросы | Кто есть кто www.ivzhur.ru © 2010 All Rights Reserved |