|
|
|||
Ответы на вопросы
23.06.2017Екатерина
Добрый день, Ирина Витальевна! Извитине, что в своем вопросе вчера некорректно назвала начальника Мобилизационного отдела и Руководителя режимно-секретного подразделения - "моборганы". Вышеуказанные работники требуют предоставления отпуска продолжительностью один месяц, ссылаясь на постановление СНК СССР от 1939 г. Однако в ПП РФ № 573 от 2006 г. ничего не говорится о допотпусках для таких работников. Можем ли мы, кадровики, отказать вышеуказанным работникам в предоставлении отпуска свыше 28 календарных дней, ссылаясь на ПП РФ № 573? Под инфо К+ Пост. 1939 г. утратило силу в связи с изданием Постановления Совмина СССР от 30.06.1976 N 516.23.06.2017Мария Уважаемая Ирина Витальевна, добрый день! Подскажите, пожалуйста, законно ли нас хочет наказать Ростехнадзор за то, что при проверке было обнаружено, что работники у нас работают по профессиям, по которым у них нет образования. Например, оператор автоматической линии не имеет документа о таком образовании. Правильно ли это? Спасибо. Наказание является законным и обоснованным, если наказуемый нарушил какую либо - конкретную! - правовую норму. Соответственно, в акте должны быть ссылки на нарушенные нормы. Без ссылок замечания - пустышка. Вам необходимо эти ссылки изучить и убедиться, что, действительно, имеются нормативные требования о наличии образования для работы по каким-либо профессиям. После чего вы сможете самостоятельно сделать вывод о правомерности наказания. Если замечания необоснованны, следует написать возражения. Если это не поможет - обжалование (по подведомственности либо по подсудности).22.06.2017Анна Уважаемая Ирина Витальевна! 1. Все это решается через ЛНА - положение о командировках, н-р.22.06.2017Ольга Ирина Витальевна, добрый вечер. В компании прошла ревизия, выявлены нарушения, было составлено заключение по результатам проверки. Издан приказ о предоставлении работниками объяснений по факту выявленных нарушений. Один работник (с приказом ознакомлен под подпись) не написал объяснительную. Верно что на только на основании этого заключения (вина работника 100%) мы можем привлечь его к дисциплинарной ответственности? спасибо. Почитайте ст. 193 - про непредоставление объяснения.22.06.2017Екатерина Здравствуйте, Ирина Витальевна! Работники наших моборганов утверждают, что им положен отпуск 31 календарный день, ссылаясь на постановление СНК СССР от 1939 г. Однако в ПП РФ № 573 от 2006 г. ничего не говорится о допотпусках для таких работников. Можем ли мы, кадровики, отказать таким мобработникам в предоставлении отпуска свыше 28 календарных дней, ссылаясь на ПП РФ № 573? Что такое "моборганы"? |
|||
|
Главная | Новости | Обучение | Консалтинг | Кадровый аудит | Трудоустройство | Библиография | Ответы на вопросы | Кто есть кто www.ivzhur.ru © 2010 All Rights Reserved |