Ответы на вопросы

Здравствуйте, уважаемая Ирина Витальевна. Подскажите пожалуйста по ситуации: происходит реорганизация медицинского учреждения в форме слияния трех организаций.Одного из главных врачей министерство уведомили - провести собрания в коллективах и обеспечить соблюдение трудовых прав в процессе реорганизации. На деле происходит, что оставляют по факту команду руководителей с главным врачом, который должен провести процедуру слияния. Вопрос: как процедура должна проводится согласно статьи 179 ТК РФ? Все же должна быть создана комиссия (по приказу) из представителей трех учреждений, где оценивается преимущественное право оставления на работе? Или все же это право предоставлено одному из руководителей, который вправе решать с кем ему работать, при этом никак не комментируя свои решения?
Как то регламентирует закон процедуру слияния организаций? Спасибо.

После завершения процедуры слияния возможно проведение увольнения по сокращению. Таким образом, решение по сокращаемым позициям и лицам вправе принимать тот, кто назначен руководителем организации, получившейся в результате реорганизации.

Ирина Витальевна, здравствуйте! Для нашей организации профстандарты обязательны (хозяйственное общество, 100% акций находится в государственной собственности). Скажите пожалуйста, можем мы принять на работу машиниста насосных установок с вынесшем образованием (соц.работник) без опыта работы машинистом, когда профстнадрат устанавливает: основное общее образование
Профессиональное обучение - программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, включающие производственную практику по профессии "машинист насосных установок" продолжительностью шесть месяцев. Спасибо Вам!

Профстандарты обязательны в той их части, в которой совпадают с НПА РФ (см. Пост. Прав. от 27.06.2016 № 584). Если в каком-либо еще нормативном документе имеются такие требования - то и требования ПС обязательны.

Здравствуйте, Ирина Витальевна!
Посоветуйте, пожалуйста!
Можно ли в ПВТР ДОУ указать время начала и окончания первой и второй смен воспитателей на группах, указать, что смены, как правило, чередуются, и не составлять график сменности. Кажется, все понятно: два воспитателя на группе поочередно работают то в первую, то во вторую смену...

Кажется, да, но ведь всяко бывает, наверное?
Поэтому я бы посоветовала все же график делать - хотя бы не поименный, а для смен. Но в таком случае нужен документ, распределяющий воспитателей по сменам, во-первых, и сложно будет оформлять исключения, во-вторых.

Здравствуйте уважаемая Ирина Витальевна!
Я понимаю, что тема избита, но возвращаясь к перерывам для отдыха и питания, если в виду специфики работы невозможно установить даже временные рамки для перерывов (2 перерыва, пытались установить временные рамки для суточного графика работы, не получается, то тут укладываемся в 1 перерыве, то 2 предоставляем раньше), возможно ли прописать следующим образом: 1. -"Работнику предоставляются перерывы для отдыха и питания общей продолжительностью 2 часа (два перерыва по 1 часу), которые в рабочее время не включаются. Время предоставления перерыва для отдыха и питания определяется непосредственным руководителем исходя из особенностей несения караульной службы и физиологических потребностей Работника" или 2. без указания временных рамок вообще нельзя. Спасибо Вам за помощь большое, большое!

Так делают очень многие работодатели.
Но и претензии со стороны проверяющих бывают. Желательно установить хотя бы какие-то ограничения, например, что-то вроде - "30 минут в период с 11.00 по 14.00 и 30 минут в период с 18.00 по 21.00".
Таким образом хотя бы можно уже говорить о том, что исполнено требование ст. 108 о том, чтобы были указаны "Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность". Заметьте: "конкретная" относится к продолжительности, про время конкретики Кодекс не требует, но само время должно быть.

Ирина Витальевна, добрый день!
По иностранцам подскажите, пожалуйста!
У гражданина Узбекистана есть патент (на г. Москву), выданный в апреле 2018 г. у меня 2 сомнения:
1) на нем не указан вид деятельности (вообще такой графы нет). Нормально ли это?
2) ИГ приложил к этому патенту чеки с оплатой помесячно авансового платежа, последний оплаченный - 17.09.2018. Правильно ли я понимаю, что мы должны эти чеки контролировать, чтобы понимать, что патент актуален?
Спасибо!!!

Я в иностранцах не сильна, но:
1) что-то сомнительно, надо в УФМС узнавать,
2) да, это однозначно - и предыдущие тоже нужно смотреть, если была просрочка, то всё последующее уже не актуально.