|
|
|||
Ответы на вопросы
20.12.2018Татьяна
Ирина Витальевна, добрый день! Как же вы это пропишете, если постоянная работница не отсутствует, а вышла на работу? Попробуйте подобрать адекватную формулировку - то есть такую, которая отражает истинное положение дел. Если так и не надумаете - пишите.20.12.2018Людмила Ирина Витальевна, добрый день! помогите разобраться. У нас ликвидируется организация. Весь процесс соблюден. Встал вопрос о размере выходного пособия увольняемым работникам. Последний день их работы - 12 декабря. Работники должны получить выход.пособие в размере среднего месячного заработка. Бухгалтер посчитал это пособие так: умножил среднедневной заработок на количество рабочих дней за период с 12 декабря по 11 января. Их получилось 16 - меньше, чем в обычный месяц из-за праздников. И размер среднемесячного заработка получился меньше 16 тыс руб. Работники с этим не согласны, так как средний заработок исчисленный за три месяца перед увольнением составил 20 тыс руб. Я не нашла судебной практики по таким вопросам. Может что-то подскажите? Чушь какая-то. У вас этот бухгалтер что, совсем ничего не умеет? Есть Пост. № 922, есть правила расчета. Слова «средний МЕСЯЧНЫЙ» ей вообще ничего не говорят?20.12.2018Милена Ирина Витальевна, здравствуйте! Работник в предпенсионном возрасте уволился по собственному желанию, заявление написал, подписи все везде поставил, ТК забрал. Далее узнаем (извиняюсь,по слухам) что он обратился в ГИТ, что якобы его заставили под давлением написать заявление на увольнение по собст. желанию. Ирина Витальевна, скажите, пожалуйста, если допустим!! придет проверка к нам для выяснения, как нам доказать, что это не так. Понимаем, что доказывать здесь нечего, раз заявление работник написал и подписал, то по факту и доказывать здесь нечего, но может были на практике такие случаи?. Вообщем, очень странная ситуация какая -то, абсурдная.... Заранее большое спасибо за ответ. Ничего не нужно доказывать. ГИТ здесь вообще неправомочна, т.к. у неё нет права рассматривать трудовые споры, это может делать только суд. А согласно ГПК доказывать нужно тому, кто что-либо утверждает. Вот и пусть доказывает.20.12.2018Елена Ирина Витальевна, добрый день! У Вас на семинаре уточнила информацию, что от всех сотрудников необходимо получить заявление о перечислении з/п на реквизиты определенного банка (у нас з/п проект в одном банке для всех сотрудников). Может ли данное заявление заменить документ из банка с реквизитами для перечисления, которую мы запрашиваем у сотрудника (в нем есть ФИО сотрудника и данные его счета)? Заранее благодарю! У меня на семинаре — это хорошо, конечно. Значит, не зря провожу семинары. Но ещё лучше, если информацию получать из Кодекса: в ст. 136 сказано «заявление», следовательно — нужно заявление: пусть даже это будет в форме рукописной дописочки с подписью и датой на том самом «документе из банка» (кстати, просто распечатки из личного кабинета на сайте банка — никак не достаточно? а почему?)20.12.2018Лариса Уважаемая Ирина Витальевна! С какой это стати? Не понимаю Вашей логики вообще: где отпуск, а где диспансеризация? |
|||
|
Главная | Новости | Обучение | Консалтинг | Кадровый аудит | Трудоустройство | Библиография | Ответы на вопросы | Кто есть кто www.ivzhur.ru © 2010 All Rights Reserved |